문법 | That 과 Which 의 차이
페이지 정보
관리자 작성일08-12-02 23:42 조회9,391회 댓글0건본문
관계 대명사 that과 which의 사용법이 다릅니다. 오늘은 오랜만에 영어에 대해서 좀 적어볼까 합니다.
정의를 먼저 인용하면
그러면 Restrictive clauses는 뭐냐?
이거는 대상을 한정 하는데 사용됩니다. 그리고 이 부분을 생략해버리면 의미가 변해 버립니다.
예를 들어 볼께요.
제 기억 속에도 어렴풋이 남아있는데 "관계 대명사 that 앞에는 콤마를 절대(!) 쓰지 않는다."는 것입니다.
콤마 사이의 문장은 생략되어도 무방한 보조 설명 절인 경우에만 사용하기 때문에 that 절 앞에는 사용될수 없고, which 절에만 사용될 수 있는 것입니다.
아마도 Microsoft Word의 문법 체커를 사용해보시면 that 절 앞에 콤마를 사용할때마다 which로 바꾸거나 콤마를 없애라고 하는 걸 보실 수 있을텐데 바로 이런 이유 때문입니다.
이제 Restrictive clauses가 있는 that 절을 예로 들어보겠습니다.
저라면 이런식으로 할것 같은데 "내가 가지고 있는 이 칼은 사람을 살리는데 쓰인다." 랑 "칼은 사람을 살리는데 쓰인다."랑 다르다.
이런 식으로 쓸것 같습니다. 아무튼 요점은 전달 되었을걸로 믿고 이만 줄입니다. :-)
정의를 먼저 인용하면
That 은 Restrictive clauses에 사용하는 것입니다.
Which는 "Non-restrictive에 사용
그러면 Restrictive clauses는 뭐냐?
이거는 대상을 한정 하는데 사용됩니다. 그리고 이 부분을 생략해버리면 의미가 변해 버립니다.
예를 들어 볼께요.
This rule, which people follow anywhere, is part of grammar.이거는 중간의 which 절을 생략해도 의미가 그대로 같습니다.
(사람들이 어디에서나 따르는 이 규칙은 문법의 일부분이다)
This rule is part of grammar.여기서 또 하나 중요한 문법이 등장하는데 바로 콤마(,) 입니다.
(이 규칙은 문법의 일부분이다)
제 기억 속에도 어렴풋이 남아있는데 "관계 대명사 that 앞에는 콤마를 절대(!) 쓰지 않는다."는 것입니다.
콤마 사이의 문장은 생략되어도 무방한 보조 설명 절인 경우에만 사용하기 때문에 that 절 앞에는 사용될수 없고, which 절에만 사용될 수 있는 것입니다.
아마도 Microsoft Word의 문법 체커를 사용해보시면 that 절 앞에 콤마를 사용할때마다 which로 바꾸거나 콤마를 없애라고 하는 걸 보실 수 있을텐데 바로 이런 이유 때문입니다.
이제 Restrictive clauses가 있는 that 절을 예로 들어보겠습니다.
The grammar rules that you follow help people form their opinions.여기서 that 절을 생략하면 이렇게 됩니다.
(니가 따르는 그 문법 규칙은 사람들이 자기 생각을 정립하는데 도움을 준다.)
The grammar rules help people form their opinions.제가 생각하기에는 이 예가 그닥 좋다고 생각되지는 않지만 저희 교수님은 아무튼 이 예를 사용하시더라구요...;;;
(문법 규칙들은 사람들이 자기 생각을 정립하는데 도움을 준다.)
저라면 이런식으로 할것 같은데 "내가 가지고 있는 이 칼은 사람을 살리는데 쓰인다." 랑 "칼은 사람을 살리는데 쓰인다."랑 다르다.
이런 식으로 쓸것 같습니다. 아무튼 요점은 전달 되었을걸로 믿고 이만 줄입니다. :-)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.